House of cards, los cimientos frágiles.

"La democracia está sobrevalorada" (Frank Underwood)

En plena campaña para las autonómicas y municipales, mientras esperamos con impaciencia esas elecciones que nos cambiarán la vida, mientras amigos y compañeros de trabajo consensuamos descaradamente el voto en tertulias de café...Netflix televisión ha venido para jodernos la epifanía. No, compañeros, no. Nuestra voto no hará historia. La historia la hacen los tipos con crímenes a sus espaldas en secretas habitaciones repletas de humo. Somos títeres manipulados en un juego, tan frágil como letal, y en este juego de cartas no gana quien tiene la mejor baza sino quien sabe adivinar las flaquezas del contrario. La política, tal cual nos la refleja David Fincher, no ha cambiado mucho desde los tiempos de Julio César o Ricardo III: pan y circo, traición, conspiración, autoridad y democracia,  sobre esos cimientos hemos construido una civilización con la que seguimos empeñados en identificarnos. Pero los "sólidos cimientos" sobre los que Frank Underwood parece estar construyendo su legado personal podrían ser de cristal.

La mayor vulnerabilidad de un líder es no conocer su propia vulnerabilidad.

Hoy hemos desentrañado las tres temporadas de House of Cards.

¿A quién imita Frank Underwood? ¿Qué trasfondo ideológico tiene la serie? ¿Qué puede ocurrir en la cuarta temporada? ¿Cuáles son los puntos fuertes y débiles de la serie y sus personajes?

Especial House of Cards...pre -elecciones municipales